Les principales différences à connaître

Le système de stockage d’un ordinateur a toujours été le composant le plus lent de la chaîne. Votre CPU a une mémoire cache rapide, qui interagit beaucoup plus lentement (mais toujours rapide!) Avec la RAM, puis nous avons les disques de votre système, qui sont encore une fois des ordres de grandeur plus lents.

RAID ou Réseau redondant de disques indépendants / peu coûteux est une méthode de combinaison de plusieurs disques en un seul pour améliorer les performances, la fiabilité ou les deux. Avec les SSD prenant rapidement le relais des disques durs mécaniques, cela nous offre un choix: HDD Raid Vs SSD Raid. Il n’y a pas de gagnant absolu ici, alors examinons de près les considérations.

Les principales differences a connaitre

Récapitulatif des niveaux de RAID

Bien qu’il n’y ait pas de norme universelle pour les configurations RAID, il existe plusieurs soi-disant «niveaux» RAID qui sont devenus assez courants. Lorsque nous comparons la technologie HDD RAID à la technologie SSD RAID, il est important de récapituler les avantages, les inconvénients et le nombre de disques dont vous avez besoin pour chaque type de configuration RAID. Passons en revue rapidement:

  • RAID 0 a besoin de deux disques, ne fournit aucune redondance mais beaucoup de vitesse et aucune pénalité d’espace disque
  • RAID 1 nécessite deux disques, fournit une redondance, mais seulement de petits gains de vitesse et une pénalité d’espace disque de 50%
  • RAID 10 a besoin de quatre disques, assure la redondance, fournit des lectures rapides, de meilleures vitesses d’écriture et sacrifie 50% de l’espace disque.

Il existe bien sûr d’autres niveaux de RAID plus complexes (par exemple 1E, 5, 50, 6 et 60) mais ces trois niveaux sont les plus courants qui intéressent les utilisateurs typiques.

HDD RAID Vs un seul SSD

Nous pensons que la raison la plus courante pour laquelle quelqu’un pourrait s’interroger sur le RAID et son lien avec les disques SSD provient de cette comparaison spécifique. Nous allons donc éliminer celui-ci en premier.

Les disques durs mécaniques sont assez lents, donc un moyen courant d’obtenir un meilleur débit est de combiner deux disques identiques dans la configuration RAID 0. Les données sont «entrelacées» sur les deux disques et elles agissent comme un seul disque dur, mais avec (théoriquement) deux fois la vitesse de transfert. Étant donné que chaque disque contient une partie unique de vos données, vous pouvez toujours avoir les deux disques qui contribuent à n’importe quelle opération.

Malheureusement, en ce qui concerne la vitesse brute, un seul SSD l’emportera toujours sur une configuration de disque dur RAID 0. Même le disque dur grand public SATA III à 10000 tr / min le plus rapide et le plus cher ne dépasse que 200 Mo / s. En théorie. Donc, deux d’entre eux en RAID0 ne géreraient qu’un peu moins du double.

À peu près tout SSD SATA III sera très proche de la limite de la connexion à 600 Mo / s. Si nous parlons SSD NVMEs utilisant le protocole PCIe, alors les vitesses de lecture typiques dépassent 2000 Mo / s.

En d’autres termes, si vous recherchez des performances pures, un seul SSD battra toujours une paire de disques mécaniques. Même si ce sont les transmissions mécaniques les plus rapides au monde.

Les principales differences a connaitre

Il en va de même pour la fiabilité et la protection des données. Si vous avez une configuration RAID 10 avec quatre disques durs, vous obtenez toujours le double de la vitesse du disque et vous pouvez perdre un disque sans perdre de données. Malgré cela, un seul SSD sera toujours une solution plus fiable. Les disques SSD ont un nombre limité d’écritures avant de ne plus pouvoir écraser les données existantes, mais vous pouvez toujours lire toutes les données sur le disque.

La défaillance spontanée d’un SSD est incroyablement rare, mais vous avez toujours la possibilité d’exécuter deux SSD en RAID 1. Il n’y a pas de gain de vitesse significatif, mais un disque peut tomber complètement en panne sans perte de données. Nous ne recommanderions pas de dépenser de l’argent sur une configuration SSD RAID 1 uniquement pour la sécurité des données. Il est beaucoup plus rentable de simplement sauvegarder l’image de votre disque dur sur un disque externe abordable ou dans le cloud, car la plupart des systèmes de bureau ne sont pas essentiels à la mission.

RAID HDD vs RAID SSD: considérations générales

Maintenant que nous avons traité du scénario SSD unique, parlons des comparaisons directes RAID-RAID. Autrement dit, les disques mécaniques en RAID par rapport aux SSD en RAID. Il y a trois aspects principaux à considérer: les performances, le prix et la fiabilité des données. Regardons chacun d’eux plus en détail.

Performance

Les principales differences a connaitre

Vous ne serez probablement pas surpris d’apprendre qu’une configuration RAID SSD battra toujours toute configuration RAID de disque mécanique en termes de performances brutes. La vraie question est de savoir combien de performances vous gagnerez en exécutant des SSD en RAID et si cela en vaut la peine. C’est une question compliquée.

Un facteur est le RAID matériel par rapport au RAID logiciel. Un contrôleur RAID matériel dédié fournira de meilleures performances qu’une solution logicielle. De plus, à mesure que la vitesse augmente, d’autres composants de votre ordinateur peuvent devenir un facteur limitant ou un «goulot d’étranglement».

Par exemple, dans l’utilisation quotidienne, il y a peu de différence entre un SSD SATA III et un lecteur M.2 NVMe PCIe. bien que ce dernier soit cinq ou six fois plus rapide. Les jeux ne se chargent pas beaucoup plus rapidement et les applications ne sont pas nécessairement plus rapides. Les charges de travail telles que le montage vidéo ou les applications professionnelles impliquant une analyse massive d’ensembles de données, en revanche, consommeront autant de bande passante que vous le souhaitez.

Cela signifie que l’installation de deux disques SSD en RAID 0 n’améliorera probablement pas l’expérience utilisateur moyenne et que le coût pourrait être mieux dépensé ailleurs dans le système.

Prix!

1607763473 44 Les principales differences a connaitre

Bien que les prix des disques SSD aient beaucoup baissé au cours des dernières années, ils sont encore beaucoup plus chers par gigaoctet que les disques mécaniques. En fait, les lecteurs mécaniques ont récemment poussé la capacité car ils ne peuvent pas rivaliser sur les performances.

Cela rend les SSD peu attractifs en tant que stockage de masse redondant. Les disques mécaniques dans des configurations RAID purement redondantes ou redondantes et performantes sont toujours très pertinents et rentables pour les utilisateurs de bureau. Si vous utilisez un système NAS domestique (stockage en réseau) pour le streaming ou le partage de fichiers, c’est le choix le plus pratique.

Si vous avez absolument besoin de la vitesse de deux disques SSD en RAID 0 ou si vous avez un disque essentiel qui bénéficie du RAID 1, vous envisagez deux fois le prix de l’exécution d’un seul disque. Vous seul pouvez décider si 200% du coût vaut les avantages de l’une ou l’autre option.

Fiabilité et endurance

1607763473 575 Les principales differences a connaitre

Nous avons déjà écrit sur l’endurance des SSD et c’est une comparaison complexe avec les disques mécaniques. Les disques SSD s’usent lorsqu’ils ont été trop écrits. Cependant, pour les lecteurs modernes, l’endurance en écriture est bien au-delà de ce dont la plupart des utilisateurs auront besoin.

Une perte complète de données, même lorsqu’un SSD ne peut pas être écrit, est très peu probable. À bien des égards, le RAID existe parce que les disques mécaniques sont susceptibles de tomber en panne en premier lieu. Face à face, les SSD sont tellement plus fiables qu’ils ne rendent pas le RAID redondant convaincant.

Pas de réponses claires

Comme vous pouvez le constater, il n’y a pas de situation où la réponse sera toujours HDD RAID ou SSD RAID (ou autre). Cela dépend beaucoup de vos besoins spécifiques. Néanmoins, nous pouvons fournir quelques directives générales:

  • La plupart des utilisateurs ne bénéficieront pas des améliorations de la vitesse RAID SSD.
  • HDD RAID est toujours le meilleur pour le stockage de masse.
  • Les SSD sont suffisamment fiables pour rendre le RAID sensible uniquement pour les utilisations critiques.

Avec une image claire de l’endroit où chaque approche fonctionne le mieux, vous devriez avoir une bien meilleure idée de l’option qui est la plus fonctionnelle et économique pour vous.